Nathalia compartilhou nas redes sociais. "Como sempre calado é um poeta, mentiroso fino" e ironizou, "sua máscara vai cair, pare de mentir, o senhor já é de idade, se poupe e nos poupe". Alfinetou.
Vitor Hugo tenta fazer com André Coutinho (seu ex-chefe de gabinete e aliado embrionário de seu projeto de poder na cidade) o que fez e faz com Aguinaldo Silva (seu ex-vice-prefeito) e outros que ousaram não o bajular, beber de seu cálice e não o seguir como um "ungido político" da cidade.
Para esses, perseguição, patrulhamento, tentativa de isolamento e de descredibilizá-los como liderança ou alguém digno de crédito junto a sociedade.
Após admitir ao vivo na imprensa paraibana o rompimento de 35 anos de uma amizade com André Coutinho, Vitor Hugo deixa claro que não quer reaproximação com o mesmo.
Claramente, tenta desclassificar a autoridade ou quaisquer liderança do ex-prefeito André Coutinho em Cabedelo.
Insinua que André não era ninguém e que ele (VH) teria lhe dado guarida, alimentação e uma bolsa para cursar advocacia na UNIPÊ.
Respondendo às críticas e ao que parece ser mais uma campanha de difamação e tentativa de isolamento que Vitor Hugo sempre promove contra seus dissidentes, adversários e a quem não comunga da hóstia de sua liturgia, na cidade portuária paraibana, Nathalia Coutinho foi enfática na defesa do marido.
A ex-primeira-dama não deixou por menos e nem poupou palavras ao comentar em um post na internet em defesa do esposo, o ex-prefeito André Coutinho.
Após a entrevista do atualmente inelegível, Vitor Hugo, a um veículo da imprensa paraibana, o clima esquentou além do normal, nos bastidores políticos da cidade.
Os adversários acusam VH de sempre promover campanhas contra seus adversários e o classificam como alguém que utiliza estratégias para minar a autoridade, reputação ou argumentos de um oponente, atacando a pessoa em vez do conteúdo de suas ideias.
Como poderemos definir quem tenta descredibilizar o outro?
Segundo o Google, "quem tenta descredibilizar o outro pode ser definido, no campo da argumentação e psicologia social, como alguém que utiliza estratégias para minar a autoridade, reputação ou argumentos de um oponente, atacando a pessoa em vez do conteúdo de suas ideias".
Esse comportamento é frequentemente caracterizado pela "falácia" ou argumentação focando em aspectos irrelevantes como caráter, aparência, experiências pessoais ou falhas passadas para desqualificar o discurso atual.
É o ataque direto e gratuito ao mensageiro (pessoa) em vez da mensagem (argumento).
O objetivo é desviar a atenção do assunto principal e fazer com que a pessoa pareça indigna de confiança.
Tentar desvalorizar o outro por meio de depreciação, ridicularização ou levantamento de dúvidas sobre sua idoneidade, nacionalidade, religião ou escolaridade, é ridículo!
Soa como hipocrisia apontar falhas no comportamento do oponente ("olha quem fala") para invalidar uma opinião, mesmo que as ações do oponente não tenham relação direta com a veracidade do argumento apresentado.
Além disso, criar um cenário onde o argumento do oponente é desacreditado antes mesmo de ser apresentado, ou minar a sua imparcialidade para que o público não o leve a sério, é, no mínimo, desvio de caráter!
Em resumo, quem descredibiliza busca "vencer no grito" ou pela manipulação emocional, retirando o foco da verdade factual para focar em difamação ou desvalorização pessoal.
Texto: Aguinaldo Silva para o Cabedelo na Rede e TV Periferia Cabedelo.
Postar um comentário
Deixe seu comentário